Match Previews

Leagues Cup 2026: MLS y cuatro maneras distintas de ganar ante LIGA MX

16x9 TEXT CENTER - Horizontal (2)

Leagues Cup empieza a cuestionar uno de los prejuicios más instalados alrededor de MLS: que puede tener talento, ritmo y figuras, pero que LIGA MX conserva el oficio para jugar los partidos incómodos. Chicago Fire, Austin FC, Columbus Crew y Real Salt Lake completaron 12 encuentros sin perder en tiempo reglamentario, con 27 goles a favor y apenas siete recibidos. Pero la señal más interesante no está solamente en los números, sino en cómo llegaron hasta ahí: golpearon primero, supieron sufrir, cambiaron de registro y ganaron sin necesidad de dominar cada partido. MLS empieza a mostrar también ese “colmillo” que durante años pareció ser una característica del fútbol mexicano.

Seattle Sounders, campeón defensor de Leagues Cup; Inter Miami, vigente campeón de MLS Cup y finalista de la edición anterior; y LAFC quedaron eliminados. En su lugar avanzaron equipos con realidades muy distintas: Columbus ya conquistó este torneo, Chicago pelea en la parte alta de la Conferencia Este, Real Salt Lake ronda la línea de Playoffs y Austin ocupa el penúltimo lugar del Oeste mientras se prepara en 2027 para iniciar un nuevo ciclo con Jim Curtin como entrenador.

La constante no estuvo en la jerarquía ni en una misma forma de jugar. Estuvo en la capacidad de cada equipo para resolver lo que el partido le planteó.

Cómo ver los partidos de Cuartos de Final:

CF Monterrey vs. Chicago Fire FC

Club León vs. Real Salt Lake

Toluca FC vs. Austin FC

Club América vs. Columbus Crew

El valor de ganar sin dominar

Durante la temporada regular, Chicago, Austin, Columbus y RSL producen en conjunto alrededor de 1.56 goles por partido y reciben 1.63. Frente a LIGA MX en Leagues Cup, esa relación cambió: elevaron su producción a 2.25 goles por encuentro y redujeron los recibidos a 0.58.

En MLS, el balance conjunto de los cuatro es negativo. En Leagues Cup, anotaron casi cuatro goles por cada uno que recibieron.

Además, los cuatro representantes de Major League Soccer marcaron primero en nueve de sus 12 partidos, llegaron al descanso ganando o empatando en 11 encuentros y ningún rival consiguió hacerles más de un gol.

No todos dominaron. No todos tuvieron más posesión. No todos controlaron el ritmo. Pero todos encontraron la manera de competir en los momentos que definieron sus partidos.

Austin es uno de los mejores ejemplos.

Penúltimo del Oeste, derrotó 2-0 a Tijuana, goleó 3-0 a Puebla y empató 1-1 con América antes de imponerse en penales.

Permitió cerca de 49 remates en esos tres encuentros, pero solamente siete terminaron dirigidos al arco. Ningún rival le marcó directamente: el único gol recibido fue un autogol del defensor Jon Gallagher ante América.

En el área rival, Myrto Uzuni participó en cinco de los seis goles de Austin, con cuatro tantos y una asistencia.

Austin no necesitó dominar los partidos para competir. Le alcanzó con limitar las ocasiones claras del rival y aprovechar las propias.

Ahora tendrá una prueba mayor frente a Toluca, vigente campeón de la Copa de Campeones de Concacaf 2026.

Columbus encontró respuestas diferentes

Columbus llegó al mismo resultado desde otro camino.

Contra Atlas marcó tres veces con apenas cinco remates, todos al arco. Ante Pachuca necesitó 10 atajadas del guatemalteco Nicholas Hagen. Frente a Pumas terminó con 61% de posesión.

Tres partidos. Tres escenarios diferentes.

El Crew no necesitó jugar siempre de la misma manera para avanzar.

Brais Méndez fue una constante: produjo dos goles y una asistencia y participó directamente en un tanto durante cada partido.

El Crew ocupa actualmente el último puesto del Este, pero conoce este escenario. Conquistó Leagues Cup en 2024 y ahora volverá a enfrentarse con América, el rival que meses después le arrebató la Campeones Cup en penales.

La experiencia ayuda, pero también la capacidad para adaptarse.

Chicago supo cuándo acelerar

Chicago completó la mejor Fase Uno entre los representantes de MLS: nueve puntos, tres victorias y diferencia de +5.

Tuvo menos posesión que sus tres rivales, pero terminó superándolos 56-40 en remates y 20-14 en disparos al arco.

La diferencia también estuvo en los momentos elegidos para atacar.

Cinco de sus siete goles llegaron desde el minuto 69.

Ante Santos remontó con tantos al 72, 90 y 90+3. Frente a Cruz Azul recibió el empate al 81 y respondió en tiempo añadido con Puso Dithejane.

Seis futbolistas diferentes marcaron durante la fase.

Chicago no dependió de una sola figura. Encontró goles desde distintos lugares y, sobre todo, apareció cuando los partidos empezaban a definirse.

Ahora tendrá una referencia ofensiva de otro peso. Robert Lewandowski será una de las principales amenazas del Fire frente a Monterrey después de una Fase Uno en la que Chicago terminó como el mejor representante de MLS.

RSL entendió cuándo atacar

Real Salt Lake tuvo una necesidad diferente.

Después del 1-1 frente a Tigres, la diferencia de goles empezó a condicionar sus posibilidades de avanzar. La respuesta fue contundente: siete goles a favor, ninguno en contra entre el 4-0 sobre Atlante y el 3-0 frente a FC Juárez.

La obligación terminó impulsándolo.

Sus ocho goles y diferencia de +7 fueron los mejores registros entre los cuatro clasificados de MLS.

RSL entendió que esta vez no alcanzaba con administrar. Necesitaba seguir atacando.

En cuartos enfrentará a León, que cerró la fase con nueve puntos después de derrotar a Nashville, Orlando e Inter Miami. Tarea especial para las estrellas de Real Salt Lake en el ataque: Diego Luna y Sergi Solans, quien marcó en 5 de los últimos 6 partidos del equipo.

Un reparto de papeles que empieza a cambiar

Durante años, una lectura habitual del duelo entre ambas ligas colocó de un lado el ritmo, el físico y el talento de MLS y del otro el oficio, la paciencia y la capacidad del fútbol mexicano para manejar partidos cerrados.

Los 12 encuentros de esta Fase Uno cuestionan esa división.

Austin compitió sin necesidad de dominar. Columbus cambió de registro. Chicago supo cuándo acelerar. RSL respondió cuando necesitó atacar.

Ninguno jugó de la misma manera. Pero los cuatro encontraron respuestas.

Y quizá ahí esté la señal más interesante de esta Leagues Cup 2026. MLS no solamente está demostrando que puede competir con Liga MX. Está mostrando que puede hacerlo de diferentes maneras.

Durante años, una victoria de MLS sobre Liga MX parecía necesitar una explicación: el talento, una figura, el ritmo o una noche particular.

Ahora la conversación puede ser otra. Quizás ganar estos partidos ya no necesite tantas explicaciones y sea parte de una realidad más competitiva de los equipos de MLS.

Los cuartos elevarán la exigencia: Chicago enfrentará a Monterrey, Austin se medirá con Toluca, Columbus tendrá otra cita con América y RSL chocará con León.

El siguiente paso ya no será demostrar solamente que MLS puede competir.

Será comprobar si estas distintas formas de ganar también aparecen cuando el margen de error sea mínimo.

Porque si algo empieza a mostrar esta Leagues Cup es que el oficio para resolver partidos difíciles ya no parece ser patrimonio de una sola liga.

Síguenos a través de nuestras redes sociales: X, Instagram, Facebook y YouTube.

Disfruta de toda la acción de los equipos de MLS a través de Apple TV.